スポンサーリンク

松本人志の性加害は嘘っぽい理由4選!本当の可能性もある?

当サイトには、プロモーションが含まれています

松本人志さんの文春砲が大きな話題となっています。

松本人志さんがくらった衝撃過ぎる性加害疑惑の文春砲ですが、実は嘘っぽい可能性が高い理由が4つ見つかりました。

ただ、文春報道から発展していった問題が過去にたくさんあるため、本当の可能性も視野に入れて詳しく調べてみました。

 

そこで今回は、

  • 松本人志の性加害は嘘っぽい理由4選!
  • 松本人志の性加害は本当の可能性もある?

 

の内容をお送りします。

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

松本人志の性加害は嘘っぽい理由4選!

松本人志さんの性加害文春砲が噓っぽいといわれている理由4選はこちらです。

 

  • 松本人志本人が否定
  • 何年も前の”いまさら”な告発
  • 物的証拠がない
  • 被害届けが出されていない

 

引用:ヤフーニュースより 松本人志の文春報道は嘘?

①松本人志本人が否定

松本人志の文春砲が噓っぽい理由1つ目は、松本人志さん本人が否定しているからです。

 

「(笑いながら)わかんないっすね。笑っちゃうくらいわかんないですね。じゃあ、もう好きに書いてくださいよ」

――こうした事実はない?

「ないっすねー!」

引用:週刊文春掲載 松本人志の文春砲

 

2023年には松本人志さんの相方・浜田雅功さんも女性との不倫を週刊誌に報道されていましたが、根拠のない嘘だといっていました。

本当のところはわかりませんが、ネット上でも「まっちゃんが否定してるんだから嘘っぽいな」と、文春砲に対する疑問の声がみられます。

 

もん
もん

そもそも大物芸能人の松本人志さんが素人女性にこのような性加害を加えるなんてあり得るのでしょうか?リスクしかないので現実的とは思えないですよね。

 

理由②何年も前の”いまさら”な告発

松本人志の性加害文春砲が嘘っぽい理由2つ目は、今回の文春砲は何年も前の”いまさら”な告発だからです。

 

文春砲にあがっている松本人志さんの性加害疑惑はどうやら2015年の出来事で、8年も前の話をいまさら告発したという感じのようです。

文春の記事では「ジャニーズの性加害報道に勇気をもらって告発した」とありますが…

いまさら告発するのは何か目的があるのでは?と推測され、ネット上では「どうせ本当は慰謝料目当てだろう」と冷ややかに見られているようです。

 

8年前とか事実だろうが金欲しさの今更の証言感がありすぎですね

引用:Yahoo知恵袋回答欄より

 

ネット上では、「なぜ当時警察に行かず、今になって週刊誌に?」という疑問の声も上がっています。このタイミングの遅れが、真実性を疑わせる要因の一つとなっています。

引用:ヤフー知恵袋解答欄より

 

理由③物的証拠がない

松本人志の性加害文春砲が嘘っぽい理由3つ目は、物的証拠がないからです。

 

今回の松本人志さんの性加害疑惑で明らかになっている証拠は、被害女性の告発内容と謎のLINEのみ。

「これが決め手だ!」という物的証拠がないため、今回の文春砲は嘘っぽいといわれています。

 

もん
もん

松本人志さんも文春記者に対して「証拠は?」と問い詰めているようですね。

 

――女性にそういう行為はしていない?

「いやもう、だって、そっち何も証拠を見せないで、聞かれたってわかんないじゃないですか! 証拠見せてよ。わかんない! 記憶ないって言ってんじゃん!」

引用:週刊文春掲載 松本人志の文春砲

 

もん
もん

しっかり物的証拠を押さえてから報道したらいいことを、なぜあやふやな証拠のみで告発に至ったのかが謎すぎます…。これは続編がありそう?

 

 

理由④被害届けが出されていない?

松本人志の性加害文春砲が噓っぽい理由4つ目は、被害に遭った当時におそらく被害届けは出されていないことです。

 

文春の内容によると、女性たちはPTSDになるほどの性被害に遭ったと告発しています。

それだけの被害にあったのなら当時警察に被害届を出していてもおかしくないと思うのですが、被害女性たちは警察に被害届すら出していないようです。

警察に被害届すら出していないことを「なぜ文春に話した?」という見方がされているようです。

 

もん
もん

メンタリストのDaigoさんもXにてこの疑問を投げかけています。

 

「松本人志さんの文春記事だけじゃないけどいつも思うのは、事実であるなら【警察に行けばいい】わけで、【週刊誌に情報売る】理由がよくわからない」と、告発者の行動を疑問視。

引用:Sirabeeより 松本人志の文春砲はデマ?

 

引用:Sirabeeより 松本人志の文春砲はデマ?

 

松本人志の性加害は本当の可能性もある?

松本人志さんの性加害文春砲は噓っぽいとされる一方、本当の可能性もありそうです。

週刊誌の報道は売上目的の嘘ということも過去に多々ありましたが、ジャニーズ性加害問題、宝塚パワハラ問題のように長い間隠されてきた本当の話だったということも。

またのこれまでの報道スタイルから考えると、まだまだ文春が隠し玉を持っている可能性は高そうです。

さらに3年前のガルちゃんの書き込みからも、やはり今回松本人志さん側が嘘をついている可能性がありそう…?

 

文春はまだ隠し玉を持っている可能性

今回の文春報道では”被害女性の声”と証拠としては弱い”謎のLINE”しか登場していないので、「嘘じゃないの?」という声が上がるのも仕方ないと思います。

ただ今後文春が隠し玉で「物的証拠」を持っている場合、嘘をついていたのは松本人志さん側で本当の話だったとなるかもしれません。

実際に文春の声明をみると今回の報道にかなり自信を持っているようなので、嘘ではなくて本当という可能性も十分に考えられます。

 

週刊文春編集部は同日、「記事は複数の詳細な証言に基づき、さらに裏付け取材も尽くしたもので、十分に自信を持っています」とのコメントを発表した。

 

もん
もん

今後の文春や松本人志さんの動向から目が離せませんね!

 

 

文春に酷似したガルちゃん性加害書き込み

3年前のネット掲示板「ガルちゃん」に投稿された内容が文春砲の内容と酷似していて、現在大きな注目を集めています。

今回の文春砲は現時点では嘘っぽいといわれていますが、実は3年前のガルちゃん投稿ですでに芸能関係者らしき人物から暴露されていました。

そのため一部ネット上では「やっぱこの時の投稿本当だったんだ」と話題になっています。

もしかしたら今後、ガルちゃんで被害にあった女性や話を知っている人が暴露投稿をするかもしれませんね。

 

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

まとめ

今回は「松本人志の性加害は嘘っぽい理由4選!本当の可能性もある?」と題してお送りしました。

 

松本人志さんが今回くらった文春砲は嘘ではないか?とネット上で話題です。

文春砲が嘘っぽいとされている理由4つはこちら。

 

  • 松本人志本人が否定
  • 何年も前の”いまさら”な告発
  • 物的証拠がない
  • 被害届けが出されていない

 

ただ、文集はまだ隠し玉としてネタを持っている可能性があり、3年前にネット掲示板「ガルちゃん」に文春砲と酷使した性加害疑惑の内容が投稿されていたため、本当の可能性も十分にあり得そうです。

文春と松本人志さん、どちらが嘘を言っているのかは今現在の段階ではわかりません。

今後の文春続報や松本人志さんの動向次第から目が離せなさそうです!

スポンサーリンク
error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました